茂茂甄測站｜甄試入學的好幫手

題目說明

        對傳統媒體來說，網路興起的確為整個產業帶來很大的衝擊與動盪。本題回答的重點在於如何因應、或是改變了哪些固有的傳播模式，同學只要說出自己的想法與觀點，並舉實例說明即可。

一般同學的作答

        學生覺得網路興起後，大家似乎都不太花錢買報紙，因為網路上都看得到免費的新聞。此外，不論是BBS以及YouTube都有很多好笑或實用的資訊；因此，越來越多人可能直接在網路上找資訊，但不會加以求證，甚至很多記者也是這樣，直接將BBS看到的訊息做成新聞，真的很不負責也不專業。

批判

        上述的回答已經有點出幾個重點，如：網路新聞不用付費、網路資訊發達，以及新聞工作者經常偷懶，直接從網路找新聞等，但若能舉出更具體的例子說明分析會更好。

名師作答

【範例一】

關於這個現象，學生認為可分為三點。首先，因為網路發達，越來越多人不再花錢買報紙，因為在網路上看新聞根本不用付費，這樣的改變對四大報的衝擊相當大。其次，報社為了因應讀者線上閱讀的習慣，在新聞的撰寫方式上，多採用網路的流行用語，甚至更為簡短。最後，因為網路資訊爆炸的緣故，許多年輕記者過於依賴網路，常常在BBS或YouTube上找新聞點，如：在YouTube爆紅的會跳舞的黃金獵犬，就被各大新聞台做成新聞競相報導。這些不僅挑戰了傳統新聞的價值與意義，也使得越來越多與公共事務無關的事件，成為新聞。

【範例二】

關於這個問題，學生以現在很流行的Facebook為例說明。在Facebook出現之前，已經有越來越多人上網點閱新聞，不再付費買報紙，當時就有很多台灣的報社開始架設電子報，如：中時電子報、聯合電子報。後來Facebook興起，各家報社就跟著改變網路策略，開始設置自己的粉絲團，並藉由這些管道，提供更多新聞資訊，甚至是廣告。此外，如：網路編輯、網路記者等工作，也是因應網路興起而誕生的新聞工作者，是過去所沒有的。所以學生認為，雖然網路興起對傳統報紙的經營有所衝擊，但也提供了更多元的工作機會，故不能以偏概全的說，網路興起對報業只有帶來負面影響。

【更多、更有用的口試詳解，都在《甄戰大學─大眾傳播學群》(鼎茂圖書出版)】