甄選破除名校迷思？
今日看到同事分享的一篇文章─「美國竟然這樣教育」，文中提到美 國 老師教育的方式，不是讓孩子去死記硬背大量的公式和定理，而是煞費苦心讓孩子自己去尋找問題的解決方法，告訴他們如何思考問題，而不是直接給孩子一個標準答案。今日恰好是大學甄選網路登記志願序發放的日子，不免俗地又出現了「台大申請放榜
錄取率10.3%」這樣的新聞。為什麼是台大？
從二月份學測放榜以來，就不斷出現「因為繁星，所以偏鄉學校終於出現第一名上台大的學生，師生喜極而泣」、「台大甄試，北一女最大贏家」等新聞標題。再問一次，為什麼是台大？
這些年教育改革的主軸，始終圍繞著教育正常化，以興趣代替選校迷思的觀點，所以我們才會從早期的聯考，進化到現在的甄選入學，目的不就是要學生打破「選校不選系」的迷思嗎？不就是希望學生可以適性發展嗎？如果這個迷思沒有破除，那麼是聯考、指考還是甄選入學又有什麼差別？可是看看新聞報導的標題，放榜的學校那麼多，為什麼獨獨報導台大？為什麼僅僅採訪考上台大的學生？又為什麼能夠進入台大的師生要感動到熱淚盈眶？
我們的教育制度雖然仍充滿著各項受人詬病的缺失，但比起只有聯考、考上台大就要放鞭炮、擺桌請鄉民的年代，現在的甄選入學制度已經為「選興趣不選校」開了一扇窗，所以當你在選填志願的時候，希望你可以真正想清楚自己的興趣、未來的工作，再為自己下決定。
不過有一種同學，其實對自己的興趣或未來工作真的沒有明確概念，「念名校」就是高中三年努力的目標，那麼我也不認為這樣的觀念有錯，我想表達的只是如果你有明確的志向，就不要為了名校而輕易放棄自己的理想。再換個方式想，國外其實也有「名校」啊，但所謂的名校不會只很集中在其中 一兩 所，而是每個學校會有它的特色、它最專精的領域，所以對不同領域的學生而言，心目中的「名校」都會有所差異。
名校的破除絕對不是容易的一件事，尤其中國社會一直以來「科舉」的思想始終存在。我並非打倒名校的極端分子，但求新聞媒體也可以給其他不同學校的學生多一些關注，多去發掘每個大學科系的優勢，並介紹給高中學生、甚至是家長。
【你有滿腹心事和疑問卻不知該找誰訴說嗎？寫信給主編，讓主編陪你聊聊天！ amanda1@tingmao.com.tw】
留言列表
